瀏覽 1760 次 發(fā)布時(shí)間 2019-11-05 17:44:52
導(dǎo)語
家居行業(yè),萬般莫測(cè),奇招頻出,唯大不破
“大家居”這個(gè)詞,流行很多年了。幾乎所有的跟家居相關(guān)的企業(yè),都在提大家居戰(zhàn)略。
![]() |
什么是“大家居”?大家居并沒有一個(gè)準(zhǔn)確的、官方的概念,我們可以理解為“大家居”是區(qū)別于傳統(tǒng)“家居”概念的一個(gè)詞,傳統(tǒng)的“家居”更多指的是單品、單項(xiàng),而“大家居”則是對(duì)這些單品、單項(xiàng)的有機(jī)搭配與組合,從而讓消費(fèi)者能夠一站式的解決整個(gè)家居裝修的問題。實(shí)現(xiàn)“大家居”的前提,是讓商家有更多品類的家居建材產(chǎn)品可以銷售,也讓消費(fèi)者有更多的家居建材建材產(chǎn)品可以選擇。
對(duì)“大家居”這個(gè)理念,裝企是最早實(shí)踐的,從最早的“全包”、“整裝”,到“交鑰匙工程”、“拎包入住”;然后定制家居企業(yè)也順勢(shì)而來,從櫥柜衣柜定制,到空間定制,到全屋定制,再到全屋一站式配齊;現(xiàn)在很多成品家具、家紡、潔具衛(wèi)浴、瓷磚、地板等企業(yè)也開始整合資源,在原有的主營品類上加入定制,也試圖在“大家居”這個(gè)市場(chǎng)里分一杯羹。而隨著富森美、居然之家等傳統(tǒng)的線下賣場(chǎng)也開始利用自身天然的商品優(yōu)勢(shì)去打造“拎包入住館”這類的子業(yè)務(wù)的時(shí)候,大家居儼然已經(jīng)不再只是“風(fēng)口”這么簡(jiǎn)單了,它已經(jīng)是橫掃并影響行業(yè)每個(gè)角落的“颶風(fēng)”。
而行業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向大家居的最直接原因,無非有二:
l 從生意角度看,獲客成本高,企業(yè)/門店需要用大家居提升客單價(jià);
l 從用戶角度看,采購勞神費(fèi)力,坑又多,需要有大家居來優(yōu)化用戶體驗(yàn)。
從供給方和需求方的角度來看,這理所應(yīng)當(dāng)是一門好生意,但是為何大家居談了這么久,各種概念和PR稿屢見不鮮,而優(yōu)秀的成功案例卻遲遲難產(chǎn)?
簡(jiǎn)單的五個(gè)字就可以回答這個(gè)問題:因?yàn)椴粔虼?/b>。
大家居的大就是品類足夠豐富,就是產(chǎn)品足夠多樣化,既要涵蓋與家居生活相關(guān)的方方面面,又要覆蓋不同消費(fèi)能力需求的各種客群;既要擁有足夠多變的風(fēng)格可選,又要能夠滿足各個(gè)不同年齡段和審美習(xí)慣的客戶所需。
![]() |
還是從生意和用戶來說。我們不能割裂來看供需關(guān)系,因?yàn)槭袌?chǎng)是由需求決定的。而現(xiàn)在的用戶需求是什么樣子的?他們有著嫻熟運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)獲取信息的能力,有更多的渠道去了解裝修中的每個(gè)環(huán)節(jié)的材料與工藝工法,有各種各樣的社群去交流對(duì)于家居產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)心得,還有新媒體的各種KOL給他們不斷傳遞或?qū)蝈e(cuò)的居住理念……
相比于早先“四白落地”“見地鋪地、見門裝門、見墻刷墻”的千篇一律的裝修思路,現(xiàn)在的用戶普遍有著自己的個(gè)性需求。比如這幾年流行的“無主燈”“四式分離”“無客廳”“可變空間”等概念,以及對(duì)智能家居、生活電器、定制家具的各種追捧,還有剛需戶型對(duì)收納的需求、改善戶型對(duì)三代同堂的居住需求等等,都需要有足夠多的產(chǎn)品來支持用戶的決策。
我們?cè)?jīng)跟一個(gè)真實(shí)的裝修客戶做過面對(duì)面的調(diào)研,在談到選擇半包裝修的原因時(shí),他說:“裝修公司的工藝很不錯(cuò),全包報(bào)價(jià)也合理,但是他們的產(chǎn)品太有限了,我想要的地板花色、馬桶花灑,他們的產(chǎn)品庫里都沒有”,“我這套房子想住很久,所以我更希望能按照自己的喜好來”。最終他選擇了半包裝修,然后自己每個(gè)周末假日基本都泡在建材市場(chǎng)里,或者在淘寶天貓京東上去比價(jià)?!叭绻蚁胍乃麄兌加校铱隙ú幌胱约旱教幣?,工作這么忙,我也想省心省事。”
我們也走訪過很多家居建材的商家,在談到大家居的時(shí)候,他們是這么說的:“我們也想賣更多的好產(chǎn)品啊,守著現(xiàn)在的攤子,賺錢越來越難了,好不容易跟客戶建立信任,他們就只買點(diǎn)我們的走量款,利潤基本沒有,想從一個(gè)客戶身上多賺錢,我也只能把他們拉到聯(lián)盟商家那邊去,成交了就給我一點(diǎn)提成唄”,在問到為什么不去多找點(diǎn)貨源的時(shí)候,他反問我“你知道拿一個(gè)品牌的代理要多少錢嗎?我一分錢都還沒賺到呢,先得扔幾十萬上百萬進(jìn)去,換做是你,你干不干?”
看,矛盾就出來了,“當(dāng)下的消費(fèi)者對(duì)家居產(chǎn)品多樣化和一站購齊的需求,與商家品類單一、難以拓展之間的矛盾”。矛盾的中心點(diǎn),就是對(duì)“大”的求而不得。
怎么才能大?
先說幾個(gè)錯(cuò)誤回答:
自己去拿代理、談供應(yīng)商——成本高昂,風(fēng)險(xiǎn)大
找別人串貨——客戶無法享受正常的服務(wù)
帶客人去臨近門店/聯(lián)盟商家的店——品牌和產(chǎn)品范圍可選范圍太小
去網(wǎng)上找貨——真假難辨,物流安裝難以保證
再說一個(gè)“相對(duì)正確的”選項(xiàng):
加入供應(yīng)鏈平臺(tái)
最近我們看到很多做家居建材供應(yīng)鏈平臺(tái)的公司成功融資的新聞,比如小胖熊、掌上輔材、海鷗住工、歐工軟裝、斑馬倉等等,這些供應(yīng)鏈平臺(tái)的迅速發(fā)展也從側(cè)面印證了我們前面的推論,行業(yè)商家們對(duì)“大家居”形勢(shì)下的多品類需求是真實(shí)存在的。這些供應(yīng)鏈平臺(tái)也確實(shí)可以為商家們提供更多更好的產(chǎn)品,賦能給商家,幫他們做“大家居”生意。有很多商家、設(shè)計(jì)師也借助供應(yīng)鏈平臺(tái),給客戶更多的產(chǎn)品選擇。
但是這些供應(yīng)鏈平臺(tái)同樣存在一個(gè)根本性的問題:
供應(yīng)鏈存在管理成本,不可能無限延展,始終存在邊界
![]() |
先問一個(gè)問題,一個(gè)家居建材類的供應(yīng)鏈平臺(tái),需要多少SKU就夠了?
100個(gè)?NO,這只是一個(gè)常規(guī)的單品類建材門店的SKU數(shù)量。
1000個(gè)?NO,這大概只是一個(gè)常規(guī)的裝修公司的SKU數(shù)量。
10000個(gè)?NO,這大概只是一個(gè)建材賣場(chǎng)里一層樓的SKU數(shù)量。
10萬個(gè)?100萬個(gè)?
家居行業(yè)本身的集中度非常之低,品牌多不勝數(shù),根據(jù)我們的推測(cè),這種情況長期存在并將一直持續(xù)下去,這也就讓供應(yīng)鏈平臺(tái)能夠整合的品牌、品類、產(chǎn)品非常非常多,但也正是因?yàn)橐?guī)模以下的家居企業(yè)占據(jù)了巨大多數(shù),隨著SKU的擴(kuò)充,傳統(tǒng)入庫-上架-分銷-發(fā)貨模式下的供應(yīng)鏈的管理成本也水漲船高,供應(yīng)鏈平臺(tái)自身的邊際成本無法實(shí)現(xiàn)遞減,基于此,SKU的數(shù)量無法實(shí)現(xiàn)快速的突破,在“大家居”的“大”這一方面,有著無法逾越的天花板。
我們從公開渠道可以看到,斑馬倉的SKU為3000+,小胖熊的SKU為12000+,歐工軟裝品類更少反而SKU達(dá)到20000+,但是始終無法再上一個(gè)臺(tái)階。這并不是因?yàn)槠脚_(tái)能力不足,而是先天模式的問題,就好比開公司一樣,用夫妻店的模式搞管理,注定不可能做成10000+員工的大型企業(yè)。
所以我們只是說這是一個(gè)“相對(duì)正確”的選項(xiàng),因?yàn)檫@確實(shí)能解決品類拓展的問題。在平臺(tái)的助力下,相應(yīng)的訂單管理、客戶管理、資金管理也可以實(shí)現(xiàn)。但是距離商家想要的“大”,還差了很多。
這里的矛盾就可以總結(jié)為:行業(yè)商家對(duì)SKU的多多益善的需求,與供應(yīng)鏈平臺(tái)一定存在的SKU總量上限之間的矛盾。
看,矛盾上移了,緩解了需求端的問題,但矛盾依然存在。
看似無解,實(shí)則有解。
再說一個(gè)“準(zhǔn)確”選項(xiàng):
加入大家居產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)該是今年最熱門的一個(gè)詞了,區(qū)別于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的是,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是互聯(lián)網(wǎng)的方法解決產(chǎn)業(yè)的上中下游的問題。對(duì)供應(yīng)鏈而言,什么才是“互聯(lián)網(wǎng)的方式”呢?
其答案就是“去中心化”、“SaaS化”、“雙向”的“分布式供應(yīng)鏈”。
這三個(gè)詞匯的含義是什么呢?
去中心化指的是不再沿用傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理模式,平臺(tái)不再設(shè)置統(tǒng)一的進(jìn)銷存業(yè)務(wù),用“各管各”的方式,讓各個(gè)供應(yīng)商自己來承擔(dān)倉儲(chǔ)、物流和服務(wù)環(huán)節(jié)的工作,平臺(tái)本身以完善的管理系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)供需雙方的對(duì)接撮合,提供擔(dān)保,完成交易。這就使得平臺(tái)的邊界可以無限延展,邊界成本的增加僅僅只是對(duì)后臺(tái)系統(tǒng)的加強(qiáng)、對(duì)云計(jì)算能力的提升。
“SaaS化”則是針對(duì)平臺(tái)用戶,也就是廣大的商家而言的。并不是每個(gè)商家都需要高中低全價(jià)位的SKU資源,例如一個(gè)主營豪華歐式家具的,他不會(huì)希望讓消費(fèi)者在他提供的商品清單中看到“出租房神器懶人沙發(fā)19.9包郵”,所以商家必須要有自主權(quán),一人一店,千人千店,各不相同。只有用SaaS化的方式才能實(shí)現(xiàn),并且大幅降低開發(fā)成本,也讓每個(gè)商家入駐平臺(tái)并擁有自己專屬線上店的門檻變得更低,如此方可惠及大眾。
“雙向”,是針對(duì)單向來說的,傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈平臺(tái)上,供應(yīng)商就是供應(yīng)商,采購方就是采購方,一個(gè)只管賣,一個(gè)只能買,但是在家居行業(yè)普遍存在的情況是,很多企業(yè)既需求更多品類的大家居產(chǎn)品,又擁有自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品希望有更多的渠道可以實(shí)現(xiàn)分銷,傳統(tǒng)模式下,他們必須隨時(shí)在采購方和供應(yīng)方兩個(gè)角色中來回切換,耗費(fèi)自己的精力成本,也讓平臺(tái)增加管理成本。
綜合以上幾個(gè)特性,也就誕生了“分布式供應(yīng)鏈”這一概念。分布式供應(yīng)鏈讓供應(yīng)鏈的SKU可以實(shí)現(xiàn)幾乎無上限的增加,讓“大家居”真的可以做到“大”,同時(shí)也讓平臺(tái)用戶可以擁有自己專屬的、個(gè)性的、定制級(jí)的供應(yīng)鏈資源與展現(xiàn)場(chǎng)所,還能讓企業(yè)在拓展品類服務(wù)消費(fèi)者的同時(shí),也拓展渠道、為自身優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)的經(jīng)營廣開源頭。
目前能夠做到這幾點(diǎn)的家居產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),只有一個(gè):麗維家的惠享家。我們從它的發(fā)展速度便可以窺見市場(chǎng)趨勢(shì)并驗(yàn)證我們的論斷。
惠享家今年早些時(shí)候正式上線,短短5個(gè)月的時(shí)間里已經(jīng)擁有了超過30000個(gè)大家居品類的SKU,發(fā)展了20000+的B端用戶,GMV也已近3000萬。一個(gè)沒有投入一分錢來打廣告搞營銷的項(xiàng)目,能獲得如此成績,只能解釋為兩點(diǎn):順應(yīng)大勢(shì),真正賦能。10月24日惠享家搞了一個(gè)招商會(huì),現(xiàn)場(chǎng)也是人山人海,有點(diǎn)像當(dāng)年的新房開盤,感覺每個(gè)人都生怕錯(cuò)過這個(gè)機(jī)會(huì)。
家居行業(yè),萬般莫測(cè),奇招頻出,唯大不破。毛主席說我們要抓住主要矛盾,問題才能迎刃而解,解決矛盾的武器已經(jīng)有了,你不用我不用,就便宜了對(duì)手。等你身邊所有的家居生意人都在享受產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)帶來的收益的時(shí)候,著急的就是你了。這讓人想起當(dāng)年的阿里巴巴,當(dāng)年的天貓,你錯(cuò)過了20年前的B2B,錯(cuò)過了10年前的B2C,你還要錯(cuò)過眼下的S2B2C和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)嗎?